Fulcanelli - Les zones d'ombre enfin éclaircies

Une décennie après avoir dévoilé le secret de l’identité de l’Adepte
Fulcanelli, Walter Grosse clarifie, enfin, toutes les zones d’ombre quant à
l’apparente « présence » du maître alchimiste des années après sa mort. Pour
certains auteurs, notamment Adrien N., qui, dans son remarquable ''Rapport
Fulcanelli'' (2013), affirme que même si Paul Decœur correspond à une partie
des indices laissés par le fidèle disciple Eugène Canseliet, il ne remplit pas
TOUTES les conditions de son témoignage. Walter Grosse s'interroge alors sur
ces conditions que ne remplit pas l’hypothèse Decoeur à savoir le fait que
l’on croit qu’il soit toujours vivant des années après sa mort. En effet
comment « le Fulcanelli de 1924 à 1952 » pourrait-il être l’ingénieur Paul
Decœur, si celui-ci mourut au printemps 1923 ?