- EAN13
- 9782366345148
- Éditeur
- Editions des Régionalismes
- Date de publication
- 05/2014
- Collection
- PRNG
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
-
Papier - PRNG éditions 18,50
Un essai philosophique et politique du plus important des « anti-philosophes »
de la deuxième moitié du XVIIIe siècle, largement impliqué dans les tourments
de la Révolution et de l’Empire. Joseph-Marie, comte de Maistre était sujet
savoisien du royaume de Piémont-Sardaigne. Né en Savoie (1753-1821), à
Chambéry, il fut diplomate, écrivain et philosophe. Cet essai, à la fois
politique et philosophique, sur la sou-veraineté du peuple et des nations,
écrit à Lausanne, au plus fort de la Révolution qui embrase la France en 1794,
devait, à l’origine, s’intituler Cinquième lettre d’un royaliste savoisien à
ses compatriotes.
Publié pour la première fois en 1870 dans les œuvres inédites, ce texte mérite
assez qu’on le redécouvre. Passionnant et polémique — présenté comme « l’anti-
Contrat Social » de J.-J. Rousseau —, paradoxalement, il n’a pas autant
vieilli, à plus de deux cents ans d’intervalle, qu’on puisse le craindre. Au-
delà de la forme obligatoirement surannée, il continue à poser, sur le fond,
des problématiques pertinentes qui restent ou redeviennent d’une actualité
finalement très proche...
de la deuxième moitié du XVIIIe siècle, largement impliqué dans les tourments
de la Révolution et de l’Empire. Joseph-Marie, comte de Maistre était sujet
savoisien du royaume de Piémont-Sardaigne. Né en Savoie (1753-1821), à
Chambéry, il fut diplomate, écrivain et philosophe. Cet essai, à la fois
politique et philosophique, sur la sou-veraineté du peuple et des nations,
écrit à Lausanne, au plus fort de la Révolution qui embrase la France en 1794,
devait, à l’origine, s’intituler Cinquième lettre d’un royaliste savoisien à
ses compatriotes.
Publié pour la première fois en 1870 dans les œuvres inédites, ce texte mérite
assez qu’on le redécouvre. Passionnant et polémique — présenté comme « l’anti-
Contrat Social » de J.-J. Rousseau —, paradoxalement, il n’a pas autant
vieilli, à plus de deux cents ans d’intervalle, qu’on puisse le craindre. Au-
delà de la forme obligatoirement surannée, il continue à poser, sur le fond,
des problématiques pertinentes qui restent ou redeviennent d’une actualité
finalement très proche...
S'identifier pour envoyer des commentaires.