Considérant - Revue du droit imaginé

N. BAREÏT et D. CONNIL, « Explorations » - F. SÉDAT, « La pertinence de la réflexion autour des représentations du droit à l'écran » - W. GOLIASSE, « Les films "catastrophe" et la représentation de l'exécutif en temps de crise : les institutions libérales peuvent-elles sauver le monde ? Independence Day (1996), Deep Impact (1998), The Day After Tomorrow (2004) » - D. Fonseca, « La IIIe République sous l'oeil de la caméra. Le Juge et l'Assassin de Bertrand Tavernier » - V. Kuoch, « Les représentations de l'évolution constitutionnelle et des crises identitaires engendrées dans le cinéma hongkongais » - R. Trabut, « L'appréhension de l'État dans l'oeuvre de Miyazaki » - R. Mavrouli, « Droit constitutionnel et philosophie politique au sein de la fiction Star Wars. Un imaginaire juridique et cinématographique convergent ? » - M.-O. Diemer, « Un impensé du cinéma. Le contentieux constitutionnel » - C. Aguzzi, « De Gaulle et le gaullisme à l'écran » - L. Maaziz, « Le rôle constitutionnel de la Reine Elizabeth II face aux crises internationales dans la série The Crown » - P. Bruyas, « Défense et illustration de la monarchie parlementaire néerlandaise dans le film Soldaat van Oranje de Paul Verhoeven » - D. Blanc, « Le chef de l'État, chef de guerre à Hollywood et dans le cinéma français. Les trames mêlées du soft power et du hard power » - D. Reignier, « Le Parlement dans les séries. Réalités et fictions » - A. Blouët, « Misères d'un ministre britannique dans le film In the Loop » - A. Hassani, « Emprunter les chemins de l'imaginaire pour enseigner le droit »