Le courage de juger

La bonne justice et le procès équitable sont des attentes légitimes de tout
justiciable. Leur réalisation nécessite outre l'intervention d'un tiers
indépendant et impartial, un courage de la part de ce dernier. Le courage dont
il est question est celui de juger en faveur d'une bonne justice. Mais ce
courage est-il le même d'un système régional de protection des droits de
l'homme à un autre ? Les exigences d'indépendance et d'impartialité du
tribunal, critères d'appréciation d'une justice équitable, sont-elles perçues
identiquement dans les trois principaux mécanismes régionaux de protection des
droits de l'homme (Cour européenne, Cour intéraméricaine et Cour africaine des
droits de l'homme et des peuples) ? Existe-t-il des interactions ou une
circularité entre les systèmes régionaux de protection des droits de l'homme ?
Qu'en est-il du dialogue des juges régionaux en matière de courage de juger en
faveur d'une justice indépendante et impartiale ?